影视剧作品中“高大全”的英雄人物让人感觉不真实；在“绿色超级稻”研究中，“高大全”的倾向也让专业人士颇有微辞。
在日前召开的“绿色超级稻与粮食生态安全”东方科技论坛上，一份即将实施的《国家稻品种审定标准》（以下称《新标准》）引起了与会专家的讨论，《新标准》对送审参评的“绿色超级稻”品种在产量、抗性、品质上，提出近乎苛刻的要求。
一些农业学家表示，要求“绿色超级稻”集高产优质、抗病虫、养分高效利用和节水抗旱等多种优势于一身，是不是太苛求完美了？
以产量为例，在以往审定中，相对于参照品种，新品种要求平均年产量提高3%；在《新标准》中，这一要求被提高到每年提高3%——这意味着，如果有一年出现“意外”，那么这个新品种就失去了审定的资格。
《新标准》是在“十二五”新形势下提出的。中国是一个有着13亿人口的农业大国和发展中国家，粮食生产和稳定供应一直是事关粮食安全的核心问题，而水稻产量更是占我国粮食总产量的40%以上。令农业学家担心的是，世界30%的农药和40%的肥料都用在了中国，而水稻生产用水占全国总耗水量的56%。残酷的现实面前，呼唤“优质高产、少打农药、少施化肥、节水抗旱”的“绿色超级稻”是必然选择。
中国水稻研究所副所长李西明认为，《新标准》是对“绿色超级稻”研究的一种激励，经过近些年的发展，“绿色超级稻”需要推出“大品种”。该“大品种”不仅要达到节省农药50%、节省化肥30%，节水30%的目标，最好既能抗虫又能高产，适宜在全国推广。
然而，不少专家也有不同意见。中科院农业政策研究中心研究员李路平一直从事水稻经济学和社会学方面的研究，两年来，他时常到各地推广抗旱稻。在广西栽培时，尽管他嘱咐老农少灌水，但广西丰沛的“天落水”还是“不期而至”。
显然，抗旱稻在此发挥不了“特长”。一个疑问在李路平心里悄然萌发：超级稻的“绿色”特性，是要多种兼顾，还是要有所侧重？有的地方干旱，特别适合种植节水抗旱稻；有的地方虫害严重，适宜种植抗虫稻。因地制宜选择合适的水稻性状基因，是不是更合理呢？
中国农科院作物科学研究所研究员黎志康则有更深一层的担忧。他认为，一旦推出“十项全能”的“大品种”并在全国推广，其他品种将因为无用武之地而退出历史舞台。但是生物是有抗性的，一旦病虫害适应了“大品种”，有可能爆发大规模灾害，“到时候我们可能连替代品种都没有”。
世界上没有“天赋异秉”的完美水稻，要跨入绿色超级稻家族的大门，科学家们必须从水稻基因天书中“博采众长”，弄清控制水稻性状的4万个基因，通过“手术”选育优质水稻。在黎志康看来，水稻育种是一个不断推陈出新的事业，选择符合种植地区特点的优良基因，不仅节省成本，也能达到“少打农药，少用化肥，高产优质”的效果。